所依据的标准是颛顼王权龙虎图腾系统及亚长铭文，如图所示:

当然，也可能是鳄鱼和仆牛图腾系统，如图所示:

而殷墟甲骨文和玄鸟號器及玉凤，主要形成于商祖少昊太阳玄鸟图腾系统！即甲骨文“高祖岳”先祖，如图所示:

大家可以自己对比一下，一目了然地了解夏商周三代氏族的世袭关系…那么，其中存在的主要问题是什么呢？经过史料分析和世系对比，还是商汤和虞舜两人的出身关系值得怀疑，为什么呢？如图所示:

如果按史记五帝本记分析，尧舜禹应是顺次禅让的关系，但会出现尧舜禹禅让的辈份矛盾问题，即4世祖尧禅位给4世孙舜，又反过来4世孙舜禅位给4世祖禹…这种前后颠倒的禅让过程，岂有可能？

尤其尧是帝喾之子，按叔侄禅让程序，帝喾应传位给子侄禹或敬康，起码也是堂兄伯益才对，可史记却说尧禅让4世侄孙舜，岂有可能？尧连禅位都不可能，岂能禅让他人？至于当尧之时，洪水滔天及执政70年又从何谈起？…

同样，商汤也犯了相同错误，如果按史记排行，商汤是黄帝第17代孙，而周武王是第19代孙，两者相差两代人，按五十年一代算100年，那么商汤王朝四百多年去哪了？17代商王呢？…从商汤灭夏到周武王伐纣只有100来年？显然不会！至少应相差17代300多年才可以，起码应和虞舜一代才行…

那么问题来了，如果商汤跟虞舜一辈，那先商13王到哪里去了 ？夏代17代王又到哪里去了？商汤灭夏又灭的是谁呢？…上古史不就彻底乱套了吗？难不成商汤灭的不是夏桀，而是虞舜？…有鉴于此，我经过两年多的探索，渐次确立了一套全新的解夏标准→龙虎图腾及铭文系统，形成了以颛顼→夏禹→虞舜及少昊→帝喾→尧→汤(丹朱)和皋陶→伯益为主线的夏商周世袭线索，其交叉点竟然就是丹朱商汤及虞舜！既解决了史记矛盾，也对上了三星堆二里头考古文物及妇好墓铭文…如图所示:

说明商汤灭夏的确存在，但不是灭夏桀，而是灭虞舜！尧舜禹禅让根本就是谎言！是尧及丹朱或商汤设的场子，而掩盖了灭舜的上古史真相，既《山海经》《古本竹书》“ 有易杀王亥”及“舜囚尧，复偃塞丹朱”真相…夏桀与虞舜可能是一人！丹朱和商汤可能也是一人！而先商13王是商汤先王，但商汤不是商契14世孙，而是一代孙，而真正的夏王仅仅有颛顼鲧禹契舜五代启王而矣！如图所示:

所以说，史记所讲的尧舜禹禅让制是根本不存在的！都是《山海经》和《古本竹书》所讲的王权争夺和同族相残而已…看看三星堆的灭夏坑就明白了…谢谢大家阅读 ！

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载返回搜狐，查看更多